| 摘要：行業專家曾表示，在數據存儲世界中，可以選擇的方案在過去幾年中急劇增長，但卻有更多試圖解決的存儲問題。各種數據存儲技術從媒體到陣列設計，以軟件為中心的方法到全新的架構。新的數據存儲場景將變得更加復雜，進一步強調存儲的演變是一個真正的好消息。 |
如今，全閃存陣列和超融合存儲已成為兩種難以簡化數據存儲技術的技術。
人們曾經認為數據存儲是一種簡單的技術，具有相當邏輯的替代方案。然而，有很多人表示現在查看當前的數據存儲環境，不知道這些東西為什么變得這么復雜。
行業專家曾表示，在數據存儲世界中，可以選擇的方案在過去幾年中急劇增長，但卻有更多試圖解決的存儲問題。各種數據存儲技術從媒體到陣列設計，以軟件為中心的方法到全新的架構。新的數據存儲場景將變得更加復雜，進一步強調存儲的演變是一個真正的好消息。
人們有選擇是很好的，這是一個好消息。但是太多的選擇可能讓人困惑。這是一個壞消息，至少是壞消息的一部分。許多新的數據存儲技術一旦在數據中心推出，可能會對存儲基礎設施的其他部分產生影響。因為以前的問題解決之后，卻又導致新的問題產生。
存儲市場的變化
退一步來說，看起來數據存儲行業仍在努力適應其新發現的“解決方案”。調查機構IDC最近報告稱，全球企業存儲系統銷售額同比下降7％（達到82億美元）。以其出貨量來衡量，該行業遭遇了4％的衰退。在所有存儲巨頭中，只有惠普企業在2016年第一季度的收入獲得了增長，達到了11％。
許多新的數據存儲技術一旦在數據中心中使用，就可能對存儲基礎設施的其他部分產生反響。
在大數據和物聯網開始主宰許多IT對話的時代，企業實際購買的存儲空間似乎不可思議。但他們確實這么做的。人們可以回顧所有新的數據存儲技術，看看為什么會發生這樣的情況。企業可能比以往任何時候存儲更多的東西，而在容量圖中曲線，永遠不會向下彎曲，但他們可以更好的工作，并更有效。
閃存和超融合存儲的影響
例如，全閃存陣列（AFA）通常被認為是純粹的性能游戲-為什么不是，因為它們圍繞旋轉磁盤運行。但是當一家企業通過將關鍵應用程序從基于磁盤的陣列轉移采用全閃存系統來提高其性能時，可能會減少安裝容量。為了將性能提高到極致，那些陳舊的硬盤陣列的容量可能是過度配置。新的全閃存陣列提供了驚人的性能，而不必過度配置，事實上，因為它甚至可以節省很多重復數據，并刪除它的數據，閃存陣列可能需要少得多的容量。
同樣，人們可以看到新架構（如超融合基礎設施）可以如何引入更高效的存儲使用，因為其采用模塊化，并易于擴展。基于PCIe和非易失性內存快速閃存的服務器存儲也可以幫助人們在需要的地方提高容量和性能，幫助降低了容量需求。
評估組與存儲網絡行業協會聯合，最近發布了一項關于超融合技術的調查結果。報告指出，在所有受訪者中，有47％的受訪者表示，他們計劃使用超融合解決方案進行基礎設施整合，取代傳統的計算和存儲。
數據不再存儲在這里
當然，一些數據根本不再存儲在企業內部。雖然有時數字看起來過于夸張，但很明顯，一些企業已經開始更頻繁，更深入地挖掘云存儲，從而使數據中心存儲免受諸如存儲存檔之類的煩惱。這削減了數據中心存儲購買成本，并且隨著人們對云存儲的信心增長，可能會得到更深入的應用。
具有諷刺意味的是，盡管許多新的數據存儲技術和架構可能更易于部署，使用和管理，但它們可能無意中增加了整體存儲的復雜性。
增加使用SaaS和基于云計算的應用程序（如Salesforce和無數其他應用程序）也會將數據從數據中心存儲系統中排除。如果企業不是通過將數據復制回數據中心來備份這些應用程序，那么企業就是正在創建大量新數據，而不需要任何內部設施。
這些只是新數據存儲技術取代傳統存儲產品中的幾個例子。企業可以添加軟件定義的存儲，對象，融合等到這個不斷增長的列表中。
有時簡單卻是復雜的
由于許多較新的替代方案旨在解決特定問題或工作負載，因此在部署更多專用系統時，最終可能會增加孤立應用程序和數據的數量。
人們對于備份還需要一些重新思考，特別是如果使用的是“經典”的備份應用程序。那么面對新的存儲系統和架構多樣性，備份數據可能會更加困難，這種情況可能就會說服企業考慮使用新的數據保護技術和工具，如平面備份，云到云備份和擦除編碼等。
來源：機房360
石家莊服務器托管 石家莊服務器租用 石家莊機柜租用 石家莊機房 |
